Elvis Presley Catalog Owners Sue AI Company Anthropic for Copyright Infringement
The lawsuit claims Anthropic illegally used 274 songs by The King to train its AI model Claude
By Hattie Lindert
October 25, 2026
The licensing group that owns the rights to Elvis Presley’s music and license has filed a $41 million lawsuit against AI company Anthropic. The Tennessee-based Authentic Brands Group alleges that Anthropic infringed on their copyright by training its AI model Claude on 274 of Presley’s songs without permission, including “Can’t Help Falling in Love,” “Don’t Be Cruel,” “Farther Along,” “If You Think I Don’t Need You,” and “Run On.”
엘비스 프레슬리(Elvis Presley)의 음악 및 라이선스 권리를 보유한 라이선싱 그룹이 AI 기업인 앤스로픽(Anthropic)을 상대로 4,100만 달러 규모의 소송을 제기했습니다. 테네시주에 본사를 둔 어센틱 브랜즈 그룹(Authentic Brands Group)은 앤스로픽이 “Can’t Help Falling in Love”, “Don’t Be Cruel”, “Farther Along”, “If You Think I Don’t Need You”, “Run On”을 포함한 프레슬리의 노래 274곡을 허가 없이 자사 AI 모델 클로드(Claude)의 학습에 사용하여 저작권을 침해했다고 주장했습니다.
The lawsuit, filed on October 23 and viewed by Pitchfork, seeks roughly $150,000 in damages per song, adding up to $41 million. Authentic Brands Group filed alongside a number of co-plaintiffs with ownership over Presley rights. “The Elvis Plaintiffs bring this action to enforce these exclusive rights against the defendant that has built its entire business model based on copyright infringement at a scale never seen before,” lead attorney Richard Busch wrote in a statement. “The Elvis Plaintiffs are deeply protective of these iconic songs.” A representative for Anthropic told Pitchfork, “We disagree with the claims and intend to defend this case fully.”
피치포크(Pitchfork)가 확인한 바에 따르면, 10월 23일에 제기된 이번 소송은 곡당 약 15만 달러의 손해배상을 요구하고 있으며, 총액은 4,100만 달러에 달합니다. 어센틱 브랜즈 그룹은 프레슬리 권리를 공동 소유한 여러 공동 원고들과 함께 소송을 제기했습니다. 수석 변호사 리처드 부시(Richard Busch)는 성명에서 “엘비스 원고 측은 전례 없는 규모의 저작권 침해를 기반으로 전체 비즈니스 모델을 구축한 피고를 상대로 이러한 독점적 권리를 집행하기 위해 본 소송을 제기합니다”라며, “엘비스 원고 측은 이 상징적인 곡들을 깊이 보호하고자 합니다”라고 밝혔습니다. 앤스로픽의 대변인은 피치포크에 “우리는 해당 주장에 동의하지 않으며, 이 사건에 대해 적극적으로 방어할 예정입니다”라고 밝혔습니다.
Although major labels and music publishers have filed claims against Anthropic before, Authentic Brands Group’s lawsuit is one of the first high-profile cases wherein the owner of a single artist’s catalog sued for copyright infringement. The lawsuit claims that Anthropic has illegally used the aforementioned Presley songs to create “unlicensed derivative works” with Claude.
대형 음반사와 음악 퍼블리셔들이 이전에 앤스로픽을 상대로 소송을 제기한 적은 있지만, 어센틱 브랜즈 그룹의 이번 소송은 단일 아티스트의 카탈로그 소유자가 저작권 침해로 소송을 제기한 최초의 대형 사건 중 하나입니다. 이번 소송은 앤스로픽이 앞서 언급된 프레슬리의 노래들을 불법적으로 사용하여 클로드로 “무허가 2차적 저작물”을 생성했다고 주장하고 있습니다.
“Even after the Defendant supposedly put up ‘guardrails’ after being sued, in one of its latest iterations, Claude continues to infringe: when recently asked to recreate specific songs ‘for a modern audience,’ Claude did so and admitted: ‘These renders keep landing very close to the originals: same structure, same hooks reused with light rewording, and full sets of verses/choruses/bridges,” the lawsuit reads. “That’s edging past ‘inspired by’ into reproducing the copyrighted song, even when the words are swapped out.’”
소송장에는 다음과 같은 내용이 적혀 있습니다. “피고가 소송을 당한 후 소위 ‘가이드라인(안전장치)’을 마련했다고 주장했음에도 불구하고, 클로드의 최근 버전 중 하나에서는 여전히 침해 행위가 계속되고 있습니다. 최근 ‘현대 청중을 위해’ 특정 곡을 재현해 달라는 요청을 받았을 때 클로드는 그렇게 했으며 다음과 같이 인정했습니다. ‘이 결과물들은 원곡과 매우 유사하게 나옵니다. 동일한 구조, 가벼운 개작을 거쳐 재사용된 동일한 후크, 그리고 절/후렴/브리지의 전체 구성이 그렇습니다.’” 이어 “이는 가사가 바뀐 경우라 할지라도, ‘영감을 받은’ 수준을 넘어 저작권이 있는 노래를 복제하는 것에 가깝습니다”라고 덧붙였습니다.
